شاید برای تمامی خوانندگان این وبلاگ این شبه پیش آمده باشد که من طرف دار احمدی نژاد هستم اما باید بدانید که من در حال حاضر فقط طرفدار حق هستم و همچنین طرفدار رهبری البته اقای احمدی نژاد هم مشکلاتی را در دولت خود داشته اند از جمله :1- اینکه آقای احمدی نژاد مواد مصرفی را در اختیار مردم قرار می داده به جای اینکه به آنها کار دهد 2- اینکه اطرافیانش کار های عمرانی وی را با مبالغه شاید یا اینکه به تکرار بیان می کنند در صورتی که هر دولتی کارهای عمرانی داشته و این کار ها هم زیاد بوده است مثلا از جمله مبالغه هایی که می گویند اینکه راه آهن اصفهان شیراز به بهره برداری رسید حال این راه آهن تا اباده بیشتر کشیده نشده و و حتی افتتاح هم نشده چه برسد به اینکه به بهره بردار رسیده باشد.
که حالا نگاهی به دوره ی دوم بیندازیم سال1364(باز هم آقای خامنه ای رای آوردند برای ریاست جمهوری پس از یک ماه و نیم نخست وزیر در حال انتخاب شدن بود با توجه به دولت قبل و در صدر دولت نخست وزیر به نظر اقای خامنه ای بد عمل کردند و دیگر نمی خواهند اشتباه گذشته تکرار شود به همین خاطر آیت الله خامنه ای طی گفت و گویی با امام به این شرط ریاست جمهوری را می پذیرند که خودشان و نه با ارای مجلس نخست وزیر را انتخاب کنند که امام هم این را می پذیرند. حال در این میان زمزمه های در مجلس به گوش می رسید « این بود که امام به یکی از نماینده گان تهران فرموده که مصلحت نمی دانم که این بار هم آقای موسوی نخست وزیر شوند این را اقای هاشمی در خاطرات خود می گویند که : شب با آقای خامنه اب جلسه ای طولانی داشتیم درباره ی کابینه ی آینده ایشان مایل نبودند که مهندس موسوی نخست وزیر شود. اما در مشهد با سخنرانی آقای خامنه ای مبنی بر اینکه خواستار عوض شدن نخست وزیر هستند بوی این مطلب به مجلس هم رسید و 135 نفر از نمایندگان مجلس در نامه ای تهدید آمیز با بیان اینکه ن جریانی خاص و گسترده و طیفی معلوم و مشخص ، تغییر دولت را همراهی می کند تهدید کردند چون دولت جدید تجربه و تلاش و امکانات فراوان تری ندارد و از داشتن اکثزیتی قاطع در میان مجلس و مردم دبرخوردار نیست موفقیت های لازم را به دست نمی آورد و در نتیجه کشور دچار بهران شدیدی می شود. حال جواب امام در جواب آن نامه ی تهدید آمیز« من آقای موسوی را شخصی متدین و متعهد معرفی می کنم و در وضع بسیار پیچیده ی کشور تغییر ایشان را صلاح نمی دانم.»حال چرا امام نظر خود را تغییر دادند 1- همان نامه ی تهدید آمیز2-گویا آقای محسن رضایی به عنوان فرمانده ی سپاه خدمت امام رسیده و گفته بود که موقعیت آقای موسوی در جنگ و بین جوان ها به گونه ای است که اگر ایشان نخست وزیر نشوند جنگ لطمه می خورد طبیعی است که برای امام در آن روزها هیچ چیز مهم تر از جنگ مسئله ی جنگ نبوده است لذا کم کم به آقا احمد و دیگران می فرمودند که مهندس موسوی معرفی شود. اما از آن طرف آیت الله خامنه ای راضی نمی شدند و فقط با حکم قاطع امام راضی به انتخاب موسوی می شدند و در آن طرف امام هم می فرمود که من حکم نمی دهم و این نظر یک شهروند است روز ها با این بحث و گفت و گو میان امام و ریاست جمهوری پیش می رفت تا اینکه امام در آخرین گفت و گو با حضور آ قای مهدوی کنی و جنتی و یزدی به ایت الله خامنه ای می فرمایند من حکم نمی دهم اما از نظر یک شهروند نظر این است که انتخاب غیر از آقای موسوی بر خیانت به اسلام است « البته این نظر به خاطر جنگ است» .حال آقای موسوی شما که با فشار جنگ و مجلس به قدرت رسیده اید چرا دم از دفاع امام از خود می زنید؟ای نخست وزیر مجلس !
آقای رضایی گفتید که:دولت نهم سطحی نگر است و ما به دنبال این هستیم که "شغل با درآمد خوب" برای جوانان مان ایجاد کنیم و نمی‌خواهیم مثل عده‌ای باشیم که شغل ایجاد نمی کنند و صرفاً می‌خواهند به دست مردم پرتقال و گوجه‌فرنگی بدهند 2-حال آقای رضایی شما در جایی دیگر گفتید:مشکل اساسی در مسئله گرانی و تورم را هدایت نشدن پول و درآمد ملی به سمت بازارهای واقعی است حالا آقای رضایی اگر کمی از اقتصاد سرتان باشد براحتی می فهمید که مشکل بی کاری و تورم را با هم نمی توان حل کرد مگر طرح های بلند مدت و آنها هم از چهار و پنج سال بیشتر می شود و به نظر من تا زمانی که راه حل قطی پیدا نردید حرفش را هم نزنید گرچه نمی توان راه حل کوتاه مدتی پیدا کرد و لی بلند مدتش هم از مغز متفکری چون شما بر نمی آید. شما با این دوره ی کم چرا قول کاری را می دهید که بیشتر از مدت ریاست جمهوری طول می کشد؟
موسوی:در این انتخابات باید بازی را ببریم نه لزوما نتیجه را و کسی که صرفاً بدنبال نتیجه است هم بازی را می‌بازد و هم نتیجه را.
کروبی: سطح برنامه کروبی اصلا با دیگر برنامه‌ها قابل قیاس نیست و مهم این است که در انتخابات از این استاندارد پایین‌تر نیاییم.
احمدی نژاد: من رقیب هیچکس نیستم بلکه رفیق همه هستم و بالاخره یک نفر باید رئیس جمهور شود و همه باید فعالیت خود را انجام دهند.
آ
قای کروبی شما چرا آمارهای خود را با سند ارائه نمی کنید؟ در این دوره می دانید که چشم به چشم هم نمی تواند اعتماد کند.چراخود بر این باورید که باید کشور از رانتی بودن در بیاید و به سوی خصوصی شدن قدم بر دارد ولی خود راه حلی ندارید؟ومدام از دولت نهم اشکال میگیرید که این دولت 90درصد رانتی بوده است «البته طبق اماری که حزب اعتماد ملی حزب شما ارائه داده است»اگر حتی امار بی سند شما درست بوده باشد چرا این مشکل را به ریش دولت نهم می بندید در صورتی که تنها این دولت نبوده که رانتی بوده بلکه تمامی دولتهای اسبق رانتی بوده اند؟چرا از آنان اشکال نمی گیرید؟البته این مطلب مرتبط با کسانی است که خواهان خیر مردم باشند نه آنان که فقط برای رای آوردن در صحنه ی انتخابات شرکت می کنند.